Список форумов › Дети - наше все! › Копилка родительского опыта
Описание: Развиваем,учимся,играем
Модератор: Беатрисса
Настасья, вы опять за свое. Ну почитайте отзывы, ведь практически все использовали соски, или хотя бы предлагали их своим деткам. И в разумном их использовании никто ничего плохого не видит. Ваша теория -это одно, а опыт мам на 4х страницах- гораздо важнее.Настасья писал(а): Если мама отказывает ребёнку в помощи при дискомфорте (например, ребёнок беспокойно ведёт себя в коляске, а мама не сама снимает дискофорт, а даёт соску), то ребёнок принимает выбор мамы и перестаёт “обращаться за помощью“ к ней и находит другие способы: соску, палец или что-то ещё. (...)
Я не использовала. Предлагала пару раз под напором других членов семейства (для их успокоения) - дитё плюнуло её куда подальше Ну я и не стала настаивать. У меня пока один ребенок, хотя довольно беспокойный с рождения, немало бессонных ночей было в первый год-полтора. Чтоб я делала с двумя погодками - не представляю, может, и давала бы её младшему... Но пока для меня соска является инородным резиновым предметом в ротике малыша. Своего не представляю с ней. Только с [s]сиськой[/s] мамой И выше писали про подросших малышей с сосками - мой когда видит - не может понять, что там у ляли за игрушка в зубахValeria писал(а): практически все использовали соски, или хотя бы предлагали их своим деткам (...)
это точно...Bono писал(а): И вообще имхо эта тема бесконечная - как и "кормление после... (подставить нужную цифру)" (...)
обращенных к этому человеку?Valeria писал(а): Ваша теория -это одно, а опыт мам на 4х страницах- гораздо важнее. (...)
Для меня тоже это очевидно. Мамам сложно признаться,что они не правы,что они что-то не додают своему ребенку,используя смесь,пустышки,детский сад и прочее. А оправдывают себя "наездами" на нашу Настю, пеняя на опыт "других",типа ничего же,выросли дети и так,а еще тяжкой жизнью мамы нескольких детей...ИМХОСветлань писал(а): Но для меня очевидно, что к Насте Вы цепляетесь. (...)
Странно видеть такие некомпетентные доводы от вроде бы грамотного человека. Я не говорю о тех детях которые с соской не расстаются ни днем ни ночью, может к ним это и применимо. Но в это теме обсуждается вопрос лишь о периодичном её использовании.Настасья писал(а): Доводы ПРОТИВ:
....4) наличие соски практически гарантирует неправильный прикус => проблемы с пищеварением в дальнейшем
5) отучить от соски ни разу не проще, чем отлучить от груди
6) дети, выросшие без сосок, в среднем показывают более высокий коэфициент IQ.
(...)
и с чего это вдруг??? У вас тут что мнение мамы двоих детей и не использующей соски - необъективно?Valeria писал(а): Ваше мнение в данном случае необъективно, так сами уже не раз писали, что "защищаете Настю" (...)
в постах со словами "Настю я в обиду не дам!" объективности малоlady-bird писал(а): и с чего это вдруг??? У вас тут что мнение мамы двоих детей и не использующей соски - необъективно? (...)
Лера, Вы именно это и делаете. Все, что связано с соской, связано с наличием или отсутствием ГВ. И спорите Вы не просто с такой же мамой, а именно с человеком, имеющим больше знаний в этом вопросе.Valeria писал(а): Я не обсуждаю с Настей вопросы по ГВ (...)
Здесь нужно задуматься о том, сколько женщин с проблемами не обращаются к консультантам. Их в разы больше.Valeria писал(а): потому как к ней обращаются женщины, у которых случаются проблемы с ГВ (...)
А у Вас откуда эти цифры? Укажите, пожалуйста, источник.Valeria писал(а): Но ведь очевидно, что из 10 мам 8 используют или предлагают соски, естественно кормят своих детей (...)
Многие мамы считают, что ребёнка нужно держать отдельно от мамы в роддоме, что молозево - это не молоко, что после года молоко - это вода и ребёнку ГВ после года не нужно, что отлучать от груди надо отдавая бабушке на несколько дней перетягивая при этом грудь. И что, неонатологам, психологам и прочим специалистам нужно вежливо заткнуться и не тревожить совесть этих мам информацией о том, что можно, нужно и полезно по-другому? Людям вообще не свойственно любить признавать свои ошибки. Когда один учёный заявил, что руки и инструмент нужно стерелизовать, потому что именно благодаря грязным рукам и инструментам погибает так много больных, то его исключили из всех медицинских сообществ и уволили с работы. Потому что врачам было невозможно признать, что они сами угробили такое количество людец. И теория эта получила полное признание и развитие только после смерти учёного, который, кстати, сошёл с ума от всех этих перепитий. Не стоит закрывать глаза на опасность только потому, что большинство считают, что её нет.очевидно, что из 10 мам 8
используют или предлагают соски, естественно кормят своих
детей и не считают, что они что-то недодают своему ребенку
Сколько-то из 7,5%.Valeria писал(а): А сколько женщин кормят детей больше года и даже не думают обращаться к консультанту, при этом используют соски...Почему то их мнение не учитывается.... (...)
Согласно исследованиям ВОЗ, не 8 из 10, а всего лишь меньше 4 из 10.8 из 10 естественно кормящих
мам совмещают ГВ и соски
а ВОЗ, простите, на что основывается???Valeria писал(а): Я основываюсь не на статистики ВОЗ, а на реальный опыт реальных мам (...)
Valeria писал(а): И цифры я привожу тех мам, которые дают ребенку соски, не отменяя при этом ГВ (...)
Во-первых, мне доступна гораздо более объёмная статистика ВОЗ, я такую за всю свою жизнь не соберу, потому что ВОЗ проводит исследования без учёта культурных и социальных особенностей. Во-вторых, когда меня спрашивают об использовании соски, я просто не могу не указать возможные последствия. И да,хя считаю соску стереотипом. Поскольку большинство начинают её использовать не потому что они долго искали, что бы дать ребёнку на 2 минуты, пока мама в туалет сбегает и вдруг в аптеке увидели это чудо-преспособление, а наоборот, идут и покупают соску, потому что все так делают. А большинству ещё и старшее поколение мозги компостирует. Мне в своё время было смешно, когда мне соседка глядя на совершенно спокойную дочь (не плачущую, не сосущую грудь) советовала дать соску, чтоб спокойнее была. Это что, не стереотип? Почему, когда меня видят с дочкой у груди (маленькой, до года) каждый просто святой своей обязанностью считает спросить с удивлением: А ты что, соску не даёшь? Это что, не стереотип? А что это тогда?????почему вы не учитываете мнение
женщин, которые беспроблемно кормят своих детей и
используют соски по необходимости?
Ну так и комментируйте их посты, а не наши отношенияадвокаты комментируют мои посты к Вам, так что
также имею право высказываться.
это конечно не по теме, но не знаю куда обратиться. До какого возраста с вами спят ваши дети? Моей уже 3,5 и до сих пор не могу переселить ее в отдельную кровать![/spoiler]МамаВики писал(а): с совместным сном (...)
я не писала, что все использовали пустышки, я написала, что из моих знакомых все хоть раз ПРЕДЛАГАЛИ ребенку соску, потому как не видели в этом ничего плохого. Многие детки отказывалисьlady-bird писал(а): Лично из моих знакомых (тех,чьи дети были на ГВ) НИКТО не использовал пустышку (...)
опять-таки все из знакомых сами прекращали кормление.lady-bird писал(а): конечно не отменяя, оно само отменится со временем))) и мама и не подумает,что это из-за соски. (...)
ну да....я б ребенка в маршрутке кормить не сталаlady-bird писал(а): А вы говорите, что есть какие-то моменты, когда соска необходима (...)
Вот в этом и проблема. Для каждого слоя необходима своя статистика. Да и вообще вы верите статистикам? А то что у нас по статистичеким данным зарплаты в среднем по 25тыс тоже верите? Я свое мировоззрение формирую не из статистик, а исходя из того, что вижу, наблюдаю, читаю...Настасья писал(а): потому что ВОЗ проводит исследования без учёта культурных и социальных особенностей (...)
считать поленилась, просто пролистала. Но из всех "против" больше половины те, кто все-таки хоть раз да предлагал соску своему ребенку. То есть в какой-то момент они соглашались с использованием соски по неоходимости.lady-bird писал(а): не поленилась и прочитала "4 страницы опыта мам" и насчитала 6 постов "за" соски и 12 "против". (...)
Отвечаю,раз задали вопрос,извините ,что не по теме будет и ответ. Мы только с подругой просто сегодня обсуждали,что когда мы во дворе говорили,что наши дети спят с нами, все округляли глаза и крутили пальцем у виска. Моей дочке год и 9,у подруги сыну 2 и 2. Мы как-то одновременно купили им детские диванчики,которые дети восприняли с восторгом. Сегодня ночью было вообще весело: мой деть мне сообщил,что мам,сисю дай,а сама иди)) Вообщем,спят отдельно,но без насилия. Если хотят прийти,то приходят, и я , и подруга их принимаем к себе. Я считаю,что вообще не проблема.tatusik писал(а): это конечно не по теме, но не знаю куда обратиться (...)
МамаВики писал(а): Стринги из джинсов в маршрутке люди же терпят,а тут даже куска голого тела не видно. (...)
А что ужасного? Я не поняла. А я в ужасе от "брезгливости" по отношению к кормлению грудью вне дома. Когда пишут:" Фу,она кормит в маршрутке", ну может быть другими словами,хотя в этой теме почему-то очевидные мысли так завуалируют, большинстве поддерживают. Предмет разговора просто развился,но никто не хочет нити связи выслеживать,все живут,как проще лично им.[/spoiler]Luckylady писал(а): Я в ужасе от такого рода высказываний! (...)
в общем-то об этом я и говорила. И столько споров былоСветлань писал(а): Да, не вижу ничего страшного в использовании соски по необходимости (для кого-то и ногти накрасить, конечно, крайняя необходимость), с осторожностью и с пониманием того, что ее нужно убрать при любой возникшей проблеме, связанной с кормлением. (...)
Полностью поддерживаю. Если есть проблемы, соответственно нужно исключать все факторы риска, включая соску.Светлань писал(а): Да, не вижу ничего страшного в использовании соски по необходимости (для кого-то и ногти накрасить, конечно, крайняя необходимость), с осторожностью и с пониманием того, что ее нужно убрать при любой возникшей проблеме, связанной с кормлением. (...)
Вернуться в Копилка родительского опыта
Сейчас этот форум просматривают: 15 гостей